小红书上的这些网红景点图(网红景点图片)

更新时间:2022-03-25 14:29:27

01

昨天,“小红书的网图滤镜有多强”上热搜了。

接着,“小红书道歉”也登上热搜。

说起精修图,大家一定会想到小红书。我自己平时休息的时候,也会刷一刷小红书。以前刚看小红书呢,我总是会想,自己活得是不是太粗糙了,怎么大家的生活都这么精致呀。

后来小红书刷多了,我才逐渐明白,不是自己活得太糙了,而是有些图太假了。

美丽的图片大家都喜欢,但有些时候,滤镜太强,反而会让人有种被欺骗的感觉。

最近两天,小红书一些网红景点打卡图,就被网友扒出来,图片滤镜太强,与现实存在较大差距。

你在小红书上看到某个网红景点图,觉得好漂亮,于是找了个周末,买了张车票,满心欢喜地跑去打卡。

结果到了景点以后才发现,现实跟网上的图片,实在差距甚远。

图片美,现实丑;

图片丽,现实糙。

最终,你只能无奈感叹一句,网红景点图的滤镜,真强大。

02

接着,让我们来欣赏一些小红书上的网红景点图跟现实拍照图。

小红书上的蓝房子,看起来亮晶晶。

现实一去,原来长这样。这,颜色差距怎么这么大?

有一位博主拍了一组“宫崎骏动画既视感”的图片,地点武汉府河湿地。

看完这图,让人瞬间有种想去现场看一看的冲动。

结果呢,还真的有人去了,然后拍了现场照片。

哈哈哈哈哈哈哈,这草地的颜色都不一样。

接着,是一家书店。

看照片,清新唯美,超级治愈。

然而,到了现场一看,书店虽然也不是太丑,但跟网上的照片比起来,差距还是蛮大的。

失落感,油然而生。

但是,自己选的书店,硬着头皮也要进去看一看。

下面这张,就属于非常夸张的了。

少女心粉红沙滩。

现实是,红土沙地。

还有,野外露营。

(小红书图)

(现实图)

厦门海湾公园。

文案又是借用宫崎骏来说事。

哈哈哈,这个景点我去过,网红图确实有点夸张了。

下面这张图,看起来是不是非常洋气,有种大片的感觉。


然后,有网友被种草,去了现场,心态瞬间崩了。

再来看下面这一张,明显有欺骗的嫌疑。小众博物馆,小红书上的网红图,长这样:


看完以后,觉得好有艺术感。

然而,去了以后才发现,现实是这样的:

还有一个,旅游小岛,网红图里的道路颜色是红色的。

然后,有网友去了以后发现,地面竟然不是红色的,而是普通的沥青黑。

哈哈哈哈,有网友在这两张图的评论区里说:这条路我记得以前是红色的,但是后来走的人多了,掉色了。

接下来,楚门的世界,大家自己感受一下。

最后一个,海边的大门。

还有很多图,限于篇幅原因,我就不一一列举了,想看的读者,大家自己去网上搜一下,太多了。

看完这些图,我真的是笑出了猪叫声,感觉生活又多了一份乐趣。

03

小红书的这些滤镜图被人吐槽了以后,小红书也发文表示歉意,并且说接下来会进行相应的动作。

个人估计,一波欺骗人的网红景点图,将会被下架。这些图多下架一张,就少一个人被欺骗。

看完小红书上的这些滤镜图以后,你们是不是想问一句,为什么会有这么多精修图呢?

其实,这些图片,主要分成两类。

第一类:广告图。

大家都知道,小红书是一个种草的地方,而且这个平台的种草能力极强。

所以,有很多网红景点就会跟MCN机构合作,让MCN机构旗下的网红们,拍一些景点照片,帮他们做宣传。

又或者,一些景点会自己找博主合作。

有时候你看到一些博主拍的旅游照,很有可能都是甲方爸爸准备好的,他们连现场都没去过。

既然是广告,那图片肯定要有滤镜呀,没有滤镜,不漂亮,普通人看了一点儿都没有欲望去打卡。

种草图可以有滤镜,只是这滤镜是不是有点太过了?

第二类:博主为了吸粉自己拍的图。

大家都知道,自媒体时代,旅游博主是很挣钱的。而旅游博主想要挣钱,得先有粉丝呀。

想要吸粉,那最好的方式就是发一段小清新的文案加上几张令人赞叹的精修图,阅读量蹭蹭蹭网上涨。

图片越是漂亮,越是美丽,越是超出普通人的想象,那么评论点赞就越多,自然就会越火。

火了以后,关注的人多了,博主就能够接广告挣钱了。

对于旅游博主来说,他们绝对不会傻到把景点丑的一面暴露在大众面前,那不等于自断饭碗吗?

写到这里,我忽然想起身边一位喜欢到处逛的朋友。这位朋友平时也爱看小红书,经常被种草去一些旅游景点。

去年跟他坐着聊天的时候,他就跟我吐槽过,说自己被小红书种草去了我们周边县城的一个风车景点。

结果去了以后才发现,现场的风景跟网上的图片,实在差得有点大。

当时,他还跟我抱怨,说去了以后,觉得被欺骗了。

不知道,有多少人有过我这位朋友的经历呢?

04

接下来,我们来聊一聊,普通人该怎么避免被网红景点图欺骗呢?

首先呢,我们不能把全部希望都寄托于平台,认为经过这一次事情以后这些网红精修图会在平台中消失,这是不可能的。

毕竟,审核的编辑也是人呀,他们又不是所有景点都去过,有时候也无法分辨,图片的滤镜是否太重了?

再说了,人都是爱美的,编辑看到漂亮的景点图,自然也会喜欢,不舍得删掉。

美丽的图片吸引人,能够留住用户,所以从某种程度上来说,平台也需要一些精修图。

不能完全指望平台,那只能靠自己了。被网红图种草可以,但是以后想要去某个景区时,我的建议是,多去其他APP的评论区看一看。

这就跟购物一样,货比三家。

很多景区在网上有售票,在售票的页面都会有评论区。那里面,大多数都是网友自己去了现场以后拍的图片,没有滤镜,真实度比较高。

看完评论里没有滤镜的图,再决定要不要去现场打卡。不然的话,仅凭几张精修图就兴冲冲跑去打卡的话,最后可能会有种被欺骗的感觉。

人生艰难,现在上个网都得处处防着被欺骗。

最后,我想说网红滤镜图可以有,但是真的别太过分,凡事要有一个度。

图片加滤镜没问题,但千万别把黑色地板加成了红色地板。

标签: 小红书